Максим Буткевич: «Свободу треба плекати, виборювати»

Максим Буткевич: «Свободу треба плекати, виборювати і заради неї треба чимось жертвувати»

Правозахисник — про опір у полоні, історію українських революцій та боротьбу з несправедливістю

8 Грудня

Право на спротив

Цей текст опублікований у друкованому журналі Reporters

Максим Буткевич — український правозахисник, журналіст, військовий та звільнений з російського полону. За цими характеристиками — людина, чий політичний активізм почався у 13 років, захисник упосліджених на різних рівнях, анархіст, що співпрацює з державними системами, антимілітарист, який взяв до рук зброю, і звільнений з полону системи, яка перемолола його прадіда. За його історією можна вивчати розвиток правозахисту, боротьбу за рівність в Україні та етапи протистояння Росії. А ще — бачити, як любов і християнство стають бунтом.

Ми поговорили з Максимом про анархізм, руйнування радянської брехні, джерело прагнення до справедливості, зародження роботи з біженцями в Україні, вибудовування системи опору в полоні та поєднання панківських поглядів і християнства. 

Мені здається, що раніше твоя родина була доволі непублічною. Однак, поки ти був у полоні, твої батьки давали інтерв’ю і стали активними, щоб тебе визволити. Так, поміж іншого, ми дізналися, що ти виріс у родині фізика-науковця та бібліотекарки, які тебе любили й підтримували — і роблять це й зараз, звісно. З прочитаного в мене склалася ідилічна картинка, де є стабільна мудра дитина, яка хоче змінити світ, і такі ж стабільні та мудрі батьки, які підтримують сина і їздять із ним на мітинги. Тобто твоє бажання долучатися до протестів, голодувати в наметі й бути членом активістських організацій не було, певно, підлітковим бунтом проти батьків абощо. Розкажи, будь ласка, як узагалі так сталося, що залюблена дитина-піонер, що росла в радянському середовищі, у 13 років раптом почала цікавитися політичною діяльністю?

Спочатку я був жовтенятком, а потім піонером — гарною радянською дитиною. Я абсолютно вірив у те, що мені казали. Індоктринація дітей в СРСР включала не лише міфологічні фігури на кшталт Леніна, а й цінності — взаємодопомогу, солідарність і справедливість. У моїй родині ці цінності плекали, виховували й підтримували. Думаю, мій антирадянський шлях почався, коли я побачив, що за проголошеним на офіційному рівні криється величезна брехня. 

Ситуації, яких я дитиною не міг собі пояснити, накопичувалися. Мій батько був членом партії, але дбав про те, аби я пам’ятав, що я українець, що ми живемо в Україні, що в нас є своя мова і культура. У шість років я вже читав запоєм і вмів писати. Найближча школа називалася українською, бо один із чотирьох класів мав українську мову викладання — а всі решта російську. І я не розумів, чому школу називають українською, якщо не всі класи мають українську мову викладання. Зрештою я потрапив до російського класу, бо до українського були величезні черги.

У молодших класах я з мамою їхав автобусом і спитав її, чому американські робітники не зроблять революцію, як радянські, якщо їм аж так погано живеться, як розказують нам у школі. Мама миттю вивела мене на першій же зупинці і на гурток ми вже не поїхали. Я не зрозумів, у чому річ, і саме тому добре запам’ятав цю ситуацію. 

Ми жили в досить непростих побутових умовах — перші мої 12 років утрьох жили в одній кімнаті комуналки. Тепер я розумію, наскільки батькам було непросто, але для мене тоді це була норма, бо я не знав нічого іншого. Водночас я бачив, що в інших людей є кращі умови, — я не заздрив, просто не міг зрозуміти: де ж соціальна справедливість, про яку всі говорять? Нам казали, що радянські люди живуть гарно, але ж нам постійно чогось бракувало. Мені дуже хотілося розкішного альбому «Космонавтика СРСР» з прекрасним друком і кольоровими ілюстраціями — і він коштував більшу частину зарплати моєї мами. Я не розумів, чому не можу собі це дозволити, — я ж бо хочу полетіти в космос не для себе, а для всіх. 

Коли мені було років 11-12, почалася перебудова. Почало з’являтися дедалі більше інформації про те, що відбувалося раніше. Я читав багато газет і журналів, наприклад, «Новий світ», який передплачували батьки. Якось я спитав у мами, що таке «онанізм», бо прочитав це слово в «Колимських оповіданнях» Шаламова, — мама була настільки спантеличена джерелом, що саме запитання її вже не цікавило. Батьки не знали, що я читаю «Новий світ», а я просто підбирав за ними — ми ж жили в одній кімнаті.

Тоді я ще не знав, що мого прадіда розстріляли як ворога народу. Не знав, що мій дід служив в Угорщині через кілька років після придушення тамтешнього повстання.

Це почало привідкриватися в кінці 1980-х. Це спричинило переворот у свідомості, бо виявилося, що майже все, що нам розповідали, — це величезна брехня, омита кров’ю величезної кількості людей. Мене виховали так, що неправду і кричущу несправедливість не можна толерувати — на це треба реагувати. Це не могло не спровокувати бунт. 

І я вирішив докластися до масових рухів за незалежність. Тоді вже був видимий Народний рух України, відкрито циркулював самвидав. На мене сильно вплинули рухи за незалежність країн Балтії. Я купував російськомовну газету «За незалежність Литви» на Майдані, самвидав на протестах. А у 1989-90-му я багато хворів і в санаторії слухав BBC, «Радіо Свобода». Було відчуття страшенної брехні не лише стосовно історії, а й стосовно теперішнього. І те, що офіційна інформація разюче відрізнялася від того, що повідомляли альтернативні джерела, викликало відчуття, що ти живеш в імперії брехні. І її треба змінити — тобто розвалити й побудувати щось чесніше і справедливіше.

Це було поширене відчуття серед твоїх однолітків? 

Тоді все змінювалося на очах і ці теми витали в повітрі. У звичайній школі, де я вчився до 10 класу, учні малювали в зошитах логотипи малодоступних західних брендів або західних рок-гуртів, яких ніхто не чув.

Як малюється тризуб, мені вперше показав однокласник, зовсім не активний політично хлопець.

У нас була радянська програма, але на уроках відбувалися інциденти. Насправді мій перший політичний виступ, як я потім зрозумів, був якраз на уроці української літератури. За програмою треба було вивчити пафосний вірш Максима Рильського «Моя батьківщина» 1932 року. Це був абсолютно пропагандистський вірш, сталіністський у першій редакції, який Рильський написав, щоби врятуватися.

На той час в СРСР були вже перші конфлікти — різанина в Оші у Киргизії, конфлікт у Нагірному Карабасі. І я зрозумів, що не можу розповідати вірш про дружбу і процвітання народів. Бо ніхто не цвіте, все значно складніше.

Я поділився цим з батьками, і вони порадили просто відтарабанити вірш. Я так і почав на уроці, але вчителька, яка боялася, що її звинуватять у буржуазному націоналізмі, зупинила мене і сказала, що треба читати виразно. Тоді я не витримав і сказав, що не буду, бо це все брехня. Вчителька посіріла, викликали парторга школи, прийшла завучка, розбиралися з батьками — бо ж інцидент на політичному ґрунті. Але для мене це було не про політику, а про правду. Я бунтував, бо не хотів коритися вимогам чинити несправедливо і казати неправду. Я був надто гарною радянською дитиною, щоб бути радянською дитиною, якщо чесно. 

Завжди кажуть, що твій перший політичний виступ був у 13 років. Ти прийшов на площу Жовтневої революції — майбутній майдан Незалежності, де тоді відбувалася Революція на граніті, виголосив промову про боротьбу і закликав школярів підтримувати студентів — це був твій перший публічний виступ. Можеш пригадати той день, як ти готував цю промову, чому твоя промова була саме такою? Що поза тим виступом пов’язує тебе з Революцією на граніті і як на твоє життя вплинуло те, що після неї тебе прийняли до Спілки української молоді?

Ту промову я не готував — це була імпровізація. Коли почалася Революція на граніті, я вже був знайомий зі Спілкою незалежної української молоді — СНУМ, яка потім стала СУМ. Це була перша публічна молодіжна антирадянська організація українського спрямування, і до неї входили люди дуже різних поглядів — від ультраправих до ультралівих. Вони всі були за незалежну Україну і проти монополії Комуністичної партії на владу, проти СРСР. За статутом, вступати до СНУМу можна було з 14 років, а я прийшов до них у 12, коли на більшість мітингів ходив з мамою, тому мене не приймали. Тож я з ними радше тусив. 

Коли почалася Революція на граніті, я ходив до студентів, але приносити їм не було чого, окрім чаю, бо вони голодували.

Я стояв в охороні — на мене одягали чорну стрічку і я слідкував за периметром. І десь через тиждень ми з двома старшокласницями з моєї школи зі СНУМу зрозуміли, що треба щось робити, і написали текст: учні школи №36 підтримують студентів і оголошують страйк — і почали збирати під ним підписи. Звісно, керівництвÐ

На жаль, перший доступ до цього тексту має Спільнота The Ukrainians Media

На щастя, зараз у вас є можливість приєднатися!

Що ви отримаєте

  • Емейл-розсилка «TUM зсередини»
  • Екоторба «Ambassador»
  • Ранній доступ до текстів The Ukrainians
  • Digital-доступ до історій Reporters
  • Доступ до онлайн-зустрічей
  • Доступ до офлайн-подій
  • Книжковий та інші клуби
  • 30% знижки на паперовий Reporters
  • 4 друковані номери Reporters на рік
  • Знижки на книжки TUM Publishing

від 416 грн/міс

Обрати рівень

Ознайомитись з виданням

Доступно Спільноті

Право на спротив

Відкрийте для себе історії з цього номера

Переглянути число
>

Запросіть друга до Спільноти

Вкажіть, будь ласка, контактні дані людини, яку хочете запросити

Придбайте для друга подарунок від TUM

Вкажіть, будь ласка, контактні дані цієї людини, щоби ми надіслали їй посилку

Майже готово

Вкажіть ще, будь ласка, своє ім’я та емейл.

Дякуємо і до зв’язку незабаром!

Дякуємо за покупку!

Ваша підтримка буде активована впродовж 10 хвилин. До зв’язку незабаром. Повернутись до статті

Вхід в кабінет

Відновлення пароля

Оберіть рівень підтримки