онлайн-трансляції

Цитата. «Сподіваюся, це перший крок до поновлення онлайн-трансляцій. Маємо домовленість з головою ВР знайти рішення для цього», — написав Юрчишин.

Нагадаємо. Станом на 30 липня під постановою №1963027 про відновлення онлайн-трансляцій засідань Верховної Ради підписалися вже 35 народних депутатів, зазначив у коментарі НЗЛ Ярослав Юрчишин. Раніше, 29 липня, він зареєстрував цю постанову, посилаючись на звернення понад 60 громадських організацій і медіа. За його словами, трансляції засідань мають відбуватися наживо, а не із затримкою, за винятком випадків повітряної тривоги чи загрози, про які попереджають спецслужби.

Контекст. У вересні 2022 року депутати Верховної Ради підтримали заборону трансляції засідань парламенту на час воєнного стану в Україні, пояснюючи це необхідністю забезпечення національної безпеки та заходів безпеки Верховної Ради.

Нагадаємо. 29 липня Юрчишин зареєстрував постанову №1963027 про повернення прямих трансляцій засідань в режимі реального часу. У своєму Telegram-каналі він написав, що зробив це, посилаючись на заяву понад 60 громадських організацій і медіа. За його словами, до 2022 року відео засідань публікували на YouTube-каналі «Рада» приблизно через годину після завершення, тоді як трансляції мають відбуватися наживо. Винятки можливі лише у разі повітряної тривоги або загрози, про яку попереджатимуть спецслужби.

Чому досі не відновили онлайн-трансляції? Юрчишин зазначив, що спочатку це пояснювали питанням безпеки через воєнний стан.

Цитата. «Чому трансляції досі не відновлені — ми це побачили 22 липня під час голосування проти НАБУ та САП. Об’єктивно не всі громадяни стежать за трансляцією через TikTok. Тому в такому напівзакритому режимі окремі депутати думають, що можна безкарно посміятися з того, за що йшла боротьба під час Революції Гідності», — відповідає Юрчишин на запитання НЗЛ про те, чому попри заборону деякі народні депутати, зокрема Олексій Гончаренко, ведуть прямі ефіри під час засідань. 

Чи можна очікувати на проведення трансляції «Радою»? Депутат пояснив, що для онлайн-трансляцій засідань достатньо рішення керівництва телеканалу «Рада» і додаткових рішень Верховної Ради не потрібно. Він зазначив, що особисто не звертався до директора В’ячеслава Петренка, бо фінансування каналу здійснює апарат Верховної Ради, і лише його керівництво може давати відповідні доручення. Комітет чи окремий депутат таких повноважень не мають.

Чому президент досі не підписав законопроєкт №11321 щодо онлайн-трансляцій засідань комітетів? Ярослав Юрчишин повідомив, що не отримував жодних пояснень, чому законопроєкт, прийнятий у січні 2025 року та направлений на підпис президенту, досі лежить на столі. 

Довідка. Законопроєкт №11321 передбачає:

• трансляцію засідань парламентських комітетів;
• доступ журналістів та представників громадянського суспільства до засідань комітетів, у тому числі в онлайн-форматі;
• обов’язкове завчасне (не менш ніж за 24 години) оприлюднення інформації про час засідання та порядок денний на офіційних сайтах комітетів.

«При чому, хочу наголосити, що відновлення трансляцій засідань комітетів є не менш важливим, ніж прямі трансляції засідань самої Ради. 22 липня зранку саме на засіданні Комітету з питань правоохоронної діяльності в турборежимі розглянули той самий законопроєкт про НАБУ і САП разом із правками Бужанського. І суспільство це не бачило, хоча мало б», — зазначив депутат. 

Крім цього, засідання не анонсували, а колеги Юрчишина Олександра Устінова та Андрій Осадчук навіть не змогли на нього прийти. Нардеп висловив сподівання, що після підписання низки важливих законів президент також незабаром підпише і цей законопроєкт.

Контекст. У вересні 2022 року депутати Верховної Ради підтримали заборону трансляцій засідань парламенту на період воєнного стану в Україні. У пояснювальній записці до постанови вказувалося, що це рішення ухвалене «в інтересах національної безпеки та для забезпечення заходів безпеки Верховної Ради».