На сайті Президента України офіцер Військово-морських сил ЗСУ та військовий юрист Павло Берсан зареєстрував петицію, у якій пропонують зараховувати один місяць перебування військовослужбовця в полоні як три місяці служби. Наразі місяць полону зараховується як місяць служби. Про це йдеться у тексті петиції.
Станом на 21 вересня петиція набрала понад 13 тисяч голосів. Проголосувати можна за посиланням.
Про що ще йдеться? Автор Павло Берсан також пропонує поширити додаткову винагороду на військовослужбовців, які перебувають на стаціонарному лікуванні або реабілітації через захворювання, пов’язане зі службою.
Наразі додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень на місяць передбачено, зокрема, для військових, які перебувають на стаціонарному лікуванні через поранення, контузію, травму чи каліцтво, пов’язані із захистом України.
Що відомо про автора петиції? Павло Берсан — офіцер Військово-морських сил ЗСУ й військовий юрист. Він брав участь у обороні Маріуполя і провів 992 дні в російському полоні.
Сьогодні, 27 серпня, на сайті Президента зареєстрували петицію щодо проведення відкритої пресконференції Володимира Зеленського за участю незалежних журналістів та представників суспільства. У тексті петиції зазначається, що після завершення протестів, які тривали понад місяць, суспільство не отримало відповідей від влади на свої вимоги.
Кого пропонують запросити? Авторка петиції Анна Репіна пропонує запросити на відкриту пресконференцію представників незалежних медіа, зокрема «Української правди», Bihus.Info, «Слідство.Інфо», Радіо Свобода, hromadske, The Kyiv Independent, «Суспільного», NV, «Дзеркала Тижня», BBC Україна, Liga.net та інших медіа.
Нагадаємо. 23 серпня головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва на своїй сторінці у Facebook зазначила, що остання відкрита пресконференція Володимира Зеленського відбулася ще в лютому 2025 року.
Станом на ранок 13 травня петиція проти ухвалення оновленого проєкту Цивільного кодексу набрала понад 27 тисяч голосів із 25 тисяч необхідних. Про це йдеться на сайті Президента.
Що ще відомо? Петицію зареєстрували 12 травня. У ній зазначається, що проєкт нового Цивільного кодексу №15150 «повертає українське суспільство в часи “домострою”, робить інститут шлюбу менш привабливим та замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя». Зокрема, у петиції також згадується, що в чинній редакції суд може вживати заходів для примирення подружжя, якщо це відповідає «доброзвичайності».
Що відомо про протести? 28 квітня у Києві відбулася акція проти ухвалення нового Цивільного кодексу. Люди тримали в руках надписи: «Ні відкату до патріархату», «Чим вимірюється “доброзвичайність”?», «Не ведіть нас в РФ», «Новий ЦК — помийна яма», «Ні проєкту 15150» та інші. Також подібна акція відбулася 7 травня у Львові.
Що передувало? 28 квітня Верховна Рада у першому читанні підтримала законопроєкт №15150 про оновлення Цивільного кодексу України. Документ знову викликав суспільну дискусію, зокрема через положення щодо державної власності на землю, ліси, узбережжя та об’єкти культурної спадщини. Раніше громадськість обговорювала окремі положення законопроєкту, зокрема норми про вік згоди на шлюб і захист ембріонів. У доопрацьованій версії частину про зниження шлюбного віку до 14 років вилучили.
Нагадаємо. НЗЛ поспілкувалися з юристкою Центру прав людини ZMINA Анастасією Соловйовою, а також зібрали думки ГО «Голка» та депутатки Інни Совсун, аби пояснити чому в мережі активно обговорюють проєкт оновленого Цивільного кодексу. Детальніше — читайте в тексті НЗЛ.
Що відомо? У тексті петиції Гераскевич вказав перелік російських спортсменів, до яких пропонує застосувати санкції. До списку увійшли ті, хто публічно підтримує вторгнення Росії в Україну, зокрема відвідував тимчасово окуповані території та брав участь в пропагандистських заходах.
Що ще відомо? 12 лютого адвокат Євген Пронін в інтересах Владислава Гераскевича подав апеляцію на рішення МОК до Спортивного арбітражного суду. Засідання тривало понад дві години. Наразі деталі невідомі.
Контекст. 12 лютого Міжнародний олімпійський комітет підтвердив дискваліфікацію українського скелетоніста Владислава Гераскевича через відмову змінити дизайн шолома, на якому були зображення загиблих українських спортсменів. Владислав не погодився на компроміс — виступити у чорній пов’язці та показати шолом лише після заїзду. Спортсмен та його команда назвали це рішення несправедливим і вказали на подвійні стандарти МОК щодо інших спортсменів та російської символіки.
Чому пропонують це зробити? Наразі стела перебуває під загрозою знищення внаслідок постійних обстрілів російських військ та можливого просування лінії фронту. Наявні укріплення не забезпечують достатнього рівня захисту.
Що пропонують? Авторка петиції Оксана Андрусяк закликає:
Фото: «Суспільне Донбас»
Запросіть друга до Спільноти
Вкажіть, будь ласка, контактні дані людини, яку хочете запросити
Придбайте для друга подарунок від TUM
Вкажіть, будь ласка, контактні дані цієї людини, щоби ми надіслали їй посилку
Майже готово
Вкажіть ще, будь ласка, своє ім’я та емейл.
Дякуємо і до зв’язку незабаром!
Вхід в кабінет
Відновлення пароля
Вітаємо у спільноті!