Віталій Шабунін

Що відомо? Суд визнав Шабуніна винним у справі про насильство щодо журналіста та спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Крім того, його зобов’язали відшкодувати близько 4 тисяч гривень витрат на експертизи.

Що відомо про перебіг справи? Прокуратура вела цю справу з 2017 року. Слідство наполягало, що Віталій Шабунін побив, за їхніми словами, журналіста. Натомість захист заявляв, що Всеволод Філімоненко не мав статусу журналіста, а сам конфлікт був побутовим.

Що ще відомо? Адвокати Шабуніна заявляли, що документи не підтверджували журналістський статус Філімоненка, а медіа, де він нібито працював, фактично не було повноцінним виданням. У ЦПК також заперечували тілесні ушкодження блогера. Зокрема, перший медичний документ про перелом щелепи з’явився лише через понад два тижні після інциденту. Сам Шабунін пояснював, що вдарив Філімоненка, коли той образив його колегу. За словами голови ЦПК, він попередив про це блогера ще до удару.

Довідка. Всеволод Філімоненко — проросійський блогер, проти якого Україна запровадила санкції строком на десять років. Також він, зокрема, знімався у пропагандистському фільмі «Зеленський і його бойові наркомани».

Що передувало? Скарги подали в листопаді 2025 року. Вони стосуються порушення Конвенції про захист прав людини під час обшуків ДБР у голови правління ЦПК Віталія Шабуніна в липні — їх проводили без ухвали суду. Детективи НАБУ подали окремі заяви щодо масових обшуків 21 липня 2025 року, які теж відбувалися без судових дозволів.

Контекст. ДБР 11 липня без санкції суду провело обшуки у Віталія Шабуніна та його родичів. Бюро підозрює активіста в ухиленні від військової служби, стверджуючи, що він перебував у цивільних установах замість служби. Слідчі вилучили техніку, зокрема планшети дітей, а адвокати не мали змоги брати участь у процесі. Сам Шабунін назвав Володимира Зеленського «царем» і звинуватив його у використанні війни для просування корупційного авторитаризму. 

У Центрі протидії корупції припускають, що обвинувачення ДБР стосуються періоду з вересня 2022 року по лютий 2023 року, коли Шабунін, перебуваючи у підрозділі територіальної оборони на Київщині, нібито був відряджений до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Центр вважає їх абсурдними.

Контекст. ДБР 11 липня без санкції суду провело обшуки у Віталія Шабуніна та його родичів. Бюро підозрює активіста в ухиленні від військової служби, стверджуючи, що він перебував у цивільних установах замість служби. Слідчі вилучили техніку, зокрема планшети дітей, а адвокати не мали змоги брати участь у процесі.

Сам Шабунін назвав Володимира Зеленського «царем» і звинуватив його у використанні війни для просування корупційного авторитаризму. Печерський районний суд Києва обрав голові ЦПК запобіжний захід до 20 серпня, заборонивши залишати місце служби без дозволу слідчого або суду.

У Центрі протидії корупції припускають, що обвинувачення ДБР стосуються періоду з вересня 2022 року по лютий 2023 року, коли Шабунін, перебуваючи у підрозділі територіальної оборони на Київщині, нібито був відряджений до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Організація вважає їх абсурдними.

Фото: Денис Булавін / hromadske / ілюстративне

Контекст. Слідчі ДБР 13 серпня прибули на Харківщину, де служить Віталій Шабунін, щоб вручити йому оновлену підозру. У ЦПК зазначили, що у ній не змінюють раніше кваліфікованих злочинів і не додають нових статей, лише уточнюють опис обставин. Шабунін підтвердив це та повідомив, що в оновленій підозрі не згадується використання службового авто.

Раніше голова ЦПК зазначав, що офіційне повідомлення на сайті ДБР стверджувало, що перша підозра стосувалася незаконного використання позашляховика, ввезеного як гуманітарну допомогу для армії, хоча в тексті підозри про це не йшлося.

У бюро 14 серпня повідомили про завершення розслідування щодо військового, який нібито систематично ухилявся від служби за сприяння командира частини. Хоча ім’я не вказане, з обставин справи випливає, що йдеться про Шабуніна. Після ознайомлення захисту обвинувальний акт передадуть до суду. У рамках цього ж кримінального провадження підозру також повідомили командиру, який нібито сприяв військовослужбовцю в ухиленні від служби.

Цитата. «Крім того, сьогодні військовослужбовцю були повернуті електронні гаджети, вилучені в ході обшуку за місцем його проживання. Рішення про повернення було прийнято після проведення всіх необхідних процесуальних дій», — написали в ДБР, хоча Віталій Шабунін це заперечує.

Тиск на адвокатку Шабуніна. Олена Щербань у коментарі виданню «ZMINA» заявила про тиск та спробу позбавити її адвокатської ліцензії через те, що вона не пройшла щорічне фахове навчання. За її словами, скарги почали надходити саме тоді, коли адвокатка активно працювала над справою голови ЦПК та ще одного детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Руслана Магамедрасулова. Вона розцінює їх як дискредитаційну кампанію.

Довідка. Магамедрасулов — один із двох співробітників НАБУ щодо яких розслідують справу про державну зраду. За даними Служби безпеки України, він мав контакти з представниками Росії та виступав посередником у продажі технічної коноплі до Дагестану, вирощеної його батьком. Йому оголосили підозру в пособництві державі-агресору, і суд взяв його під варту до 16 вересня без права на заставу.

Що відомо ще? Щербань також уточнила, що оновлена підозра Шабуніну містить лише формальні зміни та перестановку абзаців, без нових звинувачень. І хоча досудове розслідування завершене і матеріали справи передали захисту для ознайомлення, частину томів в Харків не привезли, вона залишилася в Києві. Адвокатка вважає, що справа є політично мотивованою, а слідство нехтувало допитами ключових свідків і намагалося схилити колишнього командира Віталія Шабуніна Віктора Юшка до неправдивих показань, той відмовився.

Крім того, Олена Щербань розповіла «ZMINA», що під час обшуків на Харківщині слідчі ДБР разом зі співробітниками СБУ вилучили телефон Шабуніна та просили його розблокувати, після чого пристрій залишався під контролем різних груп, і не було зрозуміло, які дані з нього використовували чи копіювали. Правоохоронці скоріше за все отримали доступ до інформації про його контакти, роботу ЦПК та джерела даних організації.

Нагадаємо. ДБР 11 липня без санкції суду провело обшуки у Віталія Шабуніна та його родичів. Бюро підозрює активіста в ухиленні від військової служби, стверджуючи, що він перебував у цивільних установах замість служби. Слідчі вилучили техніку, зокрема планшети дітей, а адвокати не мали змоги брати участь у процесі.

Сам Шабунін назвав Володимира Зеленського «царем» і звинуватив його у використанні війни для просування корупційного авторитаризму. Печерський районний суд Києва обрав голові ЦПК запобіжний захід до 20 серпня, заборонивши залишати місце служби без дозволу слідчого або суду.

У Центрі протидії корупції припускають, що обвинувачення ДБР стосуються періоду з вересня 2022 року по лютий 2023 року, коли Шабунін, перебуваючи у підрозділі територіальної оборони на Київщині, нібито був відряджений до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Організація вважає їх абсурдними.

Фото: Telegram-канал Віталія Шабуніна

Контекст. ДБР 11 липня без санкції суду провело обшуки у Віталія та його рідних. Бюро підозрює антикорупціонера в ухиленні від проходження військової служби, стверджуючи, що він перебував у цивільних установах замість служби. Під час обшуків вилучили техніку, зокрема планшети дітей активіста, а адвокати не змогли вчасно брати участь у процесі. 

Сам Шабунін назвав Володимира Зеленського «царем», звинувативши його у використанні війни для просування корупційного авторитаризму. Печерський районний суд Києва обрав Шабуніну запобіжний захід до 20 серпня, заборонивши відлучатися з місця служби без дозволу слідчого або суду.

Фото: antac.org.ua