МОН Архіви – The Ukrainians

09:00

загальнонаціональна
хвилина памʼяті

Активізм 7 місяців тому
Студенти протестують проти можливого призначення Вітренка очільником МОН. Що про нього відомо?
У Києві студенти українських університетів виступили проти можливого призначення чинного заступника міністра освіти та голови фракції «Слуга народу» в Київраді Андрія Вітренка на посаду міністра освіти і науки України. Про це повідомили самі організатори. Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти

Чого хочуть студенти? Вони вимагають звільнення Вітренка з посади заступника міністра освіти та недопущення його призначення міністром або виконувачем обов’язків міністра.

Хто такий Андрій Вітренко? Посадовець — чинний заступник міністра освіти та голова фракції «Слуга народу» у Київраді. У квітні 2025 року Вітренка звинуватили в плагіаті у шести його наукових роботах. Відповідний аналіз опублікували на ресурсі «Помилки та фальсифікації в наукових працях», повідомляє «Українська правда».

У 2020 році Вітренко працював заступником міністра освіти і науки — спочатку в команді Сергія Шкарлета, а згодом Оксена Лісового.

Які вимоги студентів? Молодь закликає звільнити Андрія Вітренка з посади заступника міністра освіти і науки України. А також не допустити його призначення на посаду міністра або виконувача обов’язків міністра освіти.

Цитата. «Українська освіта — за крок до повернення в часи Шкарлета. Невдовзі влада може призначити соратника одіозного ексміністра новим очільником МОН», — заявляють організатори акції.

Хто організовував протест? Серед ініціаторів акції: громадські організації «Українські Студенти за Свободу», «Українська асоціація студентів», а також студентські самоврядування Українського католицького університету, Київської школи економіки та Києво-Могилянської академії.

Фото: Володимир Тунік-Фриз / УП

Фейки 5 років тому
«Лікувати рак можна содою»: МОН не бачить проблеми у цій пораді зі шкільного підручника. Що тут не так?
У підручнику з хімії для 9 класів, який Міносвіти рекомендувало у 2017 році, вказано, що харчова сода допомагає у профілактиці та лікуванні раку. У МОН у таких формулюваннях не бачать проблем, пише Громадське. Чому це важливо. Такі висловлювання у шкільних підручниках сприяють поширенню фейків серед школярів та можуть призвести до шкоди здоров'ю.

Що саме написано у підручнику?

У розділі «Цікаво знати» (Хімія, 9 клас, авторка — Марія Савчин, сторінка 8, видавництво «Грамота», 2017) учням розповідають про чудодійні властивості соди в лікуванні та профілактиці різних захворювань: «Харчова сода створює в організмі людини лужне середовище, у якому не можуть жити й розмножуватися ракові клітини, віруси та бактерії. Харчова сода сприяє підвищенню імунітету. Тому радять пити її водний розчин для профілактики й лікування онкологічних та шлунково-кишкових захворювань». Авторка підручника посилається на сайт Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація пенсіонерів». 

Що не так?

Кілька аргументів, які спростовують тези з підручника, зібрав фактчекінговий проєкт «По той бік новин». Насправді сода не допомагає при шлунково-кишкових захворюваннях. Відчуття полегшення при печії тимчасові. Якщо пити її регулярно, як радить авторка підручника, це призведе до підвищення кислотності та загострення хвороби.

Деякі прихильники лужної дієти вважають її ефективним способом запобігти раку. Їхній аргумент: ракові клітини живуть в кислому середовищі, відповідно лужні продукти в цьому випадку можуть бути «ліками». Але це не так. 

Пухлинний ріст зумовлюють різні чинники: канцерогени, генетична схильність, радіоактивне випромінювання, імунодефіцитні стани, гормональні порушення, раціон — але не кислотність. Ферменти пухлинних клітин такі самі, як і в здорових. Їм потрібна та сама кислотність середовища. Зміни стосуються регуляції клітинного поділу. Фактично не існує досліджень, які підтверджують, що лужність якимось чином може вберегти від раку

Що каже Міністерство освіти?

У Міносвіти заявили, що інформація про вплив харчової соди на здоров’я у підручнику з хімії для 9 класу сприятиме розвитку критичного мислення в учнів. Тому поки немає підстав для скасування з підручника грифу «рекомендовано Міністерством».

У МОН зазначають, що авторка підручника намагалася подати у книжці якомога більше «Всеукраїнської асоціації пенсіонерів», але у Міносвіти кажуть, що авторка посилалася на американське джерело, але «через недогляд» не вказала його. У міністерстві також пишуть, що сода не може запобігти онкологічним захворюванням, проте «у поєднанні з хіміотерапією може сповільнити його розвиток і запобігти розростанню в інші частини тіла». Крім того, пояснюють, що інформацію в підручнику подали не як основну, а як допоміжну з позначкою «Увага!» та з застереженням порадитися з лікарем. У відомстві вважають, що додатковий матеріал сприятиме розвитку навички критичного мислення у школярів.

Підписуйтеся на нашу щоденну безкоштовну розсилку найважливіших новин дня

Фото: pexels.com

Запросіть друга до Спільноти

Вкажіть, будь ласка, контактні дані людини, яку хочете запросити

Придбайте для друга подарунок від TUM

Вкажіть, будь ласка, контактні дані цієї людини, щоби ми надіслали їй посилку

Майже готово

Вкажіть ще, будь ласка, своє ім’я та емейл.

Дякуємо і до зв’язку незабаром!

Дякуємо за покупку!

Ваша підтримка буде активована впродовж 10 хвилин. До зв’язку незабаром. Повернутись до статті

Вхід в кабінет

Відновлення пароля

Оберіть рівень підтримки