Bihus.Info

З чого все почалося? Народний депутат від фракції «Європейська Солідарність» Олексій Гончаренко 18 червня опублікував допис, у якому стверджував, що журналіст-розслідувач Денис Бігус є гласним позаштатним співробітником оперативного підрозділу СБУ. Він також продемонстрував відповідну угоду та розписку, які, за його словами, підтверджують цю співпрацю. Гончаренко розкритикував Бігуса, назвавши його «каналом зливу» та «інформатором, який виконує вказівки спецслужби».

Що відповів Бігус? Журналіст зауважив, що Олексій Гончаренко замалював маркером на оприлюднених документах назву Департаменту військової контррозвідки СБУ та підрозділ, гласним позаштатним співробітником якого є Бігус. 

Цитата. «Коли хтось із СБУ робить херню — редакція про це знімала, знімає і буде знімати. А коли СБУ воює війну — я їй допомагав, допомагаю і буду допомагати всім, чим зможу», — зазначив Бігус.

Так він відповів на звинувачення Гончаренка щодо нібито підозрілого збігу, адже в січні 2024 року СБУ стежила за командою Bihus.Info, а в травні Денис Бігус став гласним позаштатним співробітником служби. Бігус пояснив, що має посвідчення Департаменту військової контррозвідки, а не Департаменту захисту національної державності, який переслідував журналістів.

На слова депутата про те, що журналіст «катається на мотоциклі, поки інші сидять в окопах», Денис Бігус зазначив, що у березні 2022 року офіційно приєднався до Патрульної поліції. На фронті він працював оператором дронів, коригував артилерію, збирав розвіддані для СБУ та ГУР. Служив на Херсонському, Донецькому та Запорізькому напрямках. 

У листопаді 2023 року журналіст завершив службу і став на облік у ТЦК. За його словами, він не має бронювання та не отримує жодної оплати з держбюджету за співпрацю зі Службою безпеки.

Нагадаємо. Bihus.Info 12 травня опублікували матеріал «Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів». У відповідь депутат вимагав розкрити джерела фінансування проєкту та пригрозив зверненням до донорів. 

Денис Бігус відповів, назвавши це тиском на медіа та зазначивши, що донори ніяк не впливають на публікацію матеріалів медіа. Гончаренко ж заявив: «З європейцями ми почали вже листування і продовжимо. За ідею записати відео — хвалю. І оголосити, що це було не розслідування, а блог — також. Але це не спрацює». 

Журналісти Bihus.Info звернулися до комітетів Верховної Ради з питань свободи слова та етики, а також до Національного агентства з питань запобігання корупції, зазначивши, що Олексій Гончаренко тисне на медіа та зловживає владою. Сам депутат заявив, що отримав відповідь від Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні щодо фінансування Bihus.Info.

Фото: Youtube-канал Bihus.Info

У Bihus.Info заявили, що дії Гончаренка — «це не просто реакція фігуранта, а відкритий тиск на медіа і зловживання службовим становищем». 

Натомість Олексій Гончаренко повідомив, що отримав відповідь від Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні щодо коштів, виділених для Bihus.Info.

Цитата. «Денис за гроші європейців робить сюжети, у яких порушуються журналістські стандарти, використовується нецензурна лексика щодо виборних осіб, ведеться оперативне спостереження за іншими особами — і все це на кошти наших друзів із Європи. Я вважаю, що вони просто не бачили, на що дають гроші. Будемо показувати», — повідомив депутат.

Нагадаємо. 12 травня Bihus.Info опублікували матеріал «Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів». Після публікації Олексій Гончаренко звернувся до редакції Bihus.Info з вимогою надати детальну інформацію про фінансування проєкту. Крім того, Гончаренко заявив, що має намір звернутися до донорів медіа з листом, щоб з’ясувати, чи погоджували вони публікацію.

Після чого засновник розслідувального проєкту Bihus.info Денис Бігус опублікував відповідь на звернення Гончаренка та заявив, що звернення можна розцінювати як спробу тиску на медіа.

Через годину після звернення Бігуса депутат відповів: «З європейцями ми почали вже листування і продовжимо. За ідею записати відео — хвалю. І оголосити, що це було не розслідування, а блог — також. Але це не спрацює».