155-та бригада

Що ще відомо? Командир 155-ї бригади Станіслав Лучанов повідомив, що в бригаді триває внутрішнє розслідування. Також військовому оголосили підозру в катуванні, порушенні статутних взаємовідносин і дезертирстві. Йому загрожує до 12 років ув’язнення.

Що передувало? Станом на 7 травня 425-й окремий штурмовий полк «Скеля» повідомив, що затриманий чоловік є військовослужбовцем 210-го окремого батальйону безпілотних систем. З публічної інформації відомо, що цей батальйон входить до складу «Скелі». Водночас у структурі кажуть, що «425-й полк “Скеля”, 155-та бригада та 210-й батальйон — є трьома окремими військовими частинами». Раніше журналісти «Слідства. Інфо» повідомили, що йдеться про солдата, який служить в батальйоні, що підпорядковується «Скелі», з позивним Карабас. 

Нагадаємо. 7 травня на Дніпропетровщині ДБР затримало військового, якого підозрюють у побитті бійця 155-ї бригади.

Контекст. 1 травня у Дніпрі оператор БпЛА під час шикування публічно принижував і бив іншого військового. Від ударів потерпілий знепритомнів, після чого нападник зв’язав йому руки стяжками та продовжив побиття, коли той опритомнів. Згодом військовий самовільно залишив місце служби, а потерпілого госпіталізували з численними травмами. 

Довідка. Гауптвахта — це спеціальне приміщення, обладнане для утримання військовослужбовців, засуджених до арешту.

На Дніпропетровщині ДБР затримало військового, якого підозрюють у побитті бійця 155-ї бригади. Затриманому готують повідомлення про підозру. Про це повідомили у відомстві. 

Що відбулося? За даними слідства, 1 травня у Дніпрі оператор БпЛА під час шикування публічно принижував і бив іншого військового. Від ударів потерпілий знепритомнів, після чого нападник зв’язав йому руки стяжками та продовжив побиття, коли той опритомнів. Згодом військовий самовільно залишив місце служби, а потерпілого госпіталізували з численними травмами.

Що ще відомо? Правоохоронці з’ясували, що конфлікт між бійцями був пов’язаний з проходженням військової служби.

Що передувало? Раніше у мережі поширили відео, на якому один військовий б’є іншого. У Військовій службі правопорядку заявили, що до побиття причетний солдат — оператор БпЛА. Водночас у 21-му корпусі повідомили, що цей військовий не служить у 155-й бригаді.

Про що просив захист? Адвокат Дмитра Рюмшина клопотав про відвід прокурора, звинувативши його в підробці доказів, однак суд відмовив. Також захисник вважав заставу у 30 мільйонів гривень завеликою, посилаючись на невисокий дохід родини підзахисного.

Прокурор заявив, що Рюмшин не повідомив про 630 випадків самовільного залишення служби (СЧЗ) у бригаді «Анна Київська». Адвокат пояснив це тим, що на той момент Рюмшин був у відрядженні у Франції, а звітувати мав тимчасовий виконувач обов’язків командира.

Контекст. Новостворена 155-та окрема механізована бригада ЗСУ «Анна Київська»проходила підготовку у Франції. Наприкінці грудня 2024 року журналіст Юрій Бутусов повідомив про проблеми з формуванням і забезпеченням підрозділу. За його даними, з 1924 військовослужбовців, які вирушили на навчання, лише 51 мав понад рік служби, 459 — менше ніж рік, а більшість були новобранцями зі стажем менше ніж два місяці. Крім того, під час перебування у Франції приблизно 50 військових самовільно залишили місце служби.

Водночас 7 січня 2025 року членкиня комітету Верховної Ради з нацбезпеки Соломія Бобровська заявила, що ситуація зі 155-ю окремою механізованою бригадою «Анна Київська» не така однозначна, як описував журналіст Юрій Бутусов.

Цитата. «Вона є неприємна, вона є ганебна. Але така ситуація стосується більшості бригад. Ці бригади, резерви, які сформувалися, вони на перших місяцях свого формування одразу ж ставали донорами для бойових бригад», — зазначила Бобровська.

Арешт Рюмишина. 20 січня 2025 року ДБР і СБУ затримали екскомандира 155-ї бригади «Анна Київська» Дмитра Рюмшина. Його підозрювали у бездіяльності щодо самовільного залишення частини військовими та формуванні списків на відрядження у Францію з «невмотивованих» бійців. Рюмшин заперечив звинувачення.

22 січня Печерський районний суд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою застави в 90 млн гривень. Захист подав апеляцію. 19 березня арешт продовжили до 20 квітня, зменшивши заставу до 43 млн гривень. 9 квітня Київський апеляційний суд знизив її до 35 млн гривень. 22 травня суд залишив запобіжний захід без змін. 

Фото: suspilne.media